Et välttämättä ajattele kahdesti siitä, että pyyhkäisisit suosikki huulikiillosi tai saisit hiusten suoristusta hoidettavaksi kyhmyjen torjumiseksi, mutta kuinka hyvin nämä kauneudenhoitotuotteet ja -hoitot ovat turvallisia? Totuus on, että jotkut sisältävät ainesosia, kuten formaldehydiä (löytyy hiusten suoristuskäsittelyistä) ja raskasmetalleja (kuten arseenia ja lyijyä huulikiiltäessä), jotka haittaavat terveyttäsi. Kuluttajien suojelemiseksi edustajat Jan Schakowsky (D-Ill .), Ed Markey (D-Mass.) Ja Tammy Baldwin (D-Wisc.) Esittivät uuden laskun, Safe Cosmetics Act of 2011. Bill pyrkii varmistamaan, että päivittäiset henkilökohtaiset hoitotuotteet - kosmetiikasta on turvallista ja myrkytöntä. "Nykyinen kosmetiikkalaki on vuodelta 1938 ja antaa yrityksille mahdollisuuden rakentaa kemikaaleja, jotka liittyvät syöpään, syntymävikoihin, oppimisvaikeuksiin ja muihin sairauksiin kehonhoitotuotteisiin ilman vaadittuja turvallisuustutkimuksia, Kertoo Safe Cosmeticsin kampanjan perustaja Stacy Malkan ja kirjailija "Ei vain kaunista kasvot: Kauneusalan ruma puolelta". "Monet arjen tuotteiden sisältävät syöpää aiheuttavia aineita ja muita myrkyllisiä kemikaaleja. Joitakin esimerkkejä kemikaaleista, jotka on kielletty kosmetiikasta muissa maissa, koska ne ovat yhteydessä syöpään tai lisääntymisvaivoihin, ovat mm. Lyijyasetaatti miesten hiusväreissä, hiilen terva, shampoo, dibutyyliftalaatti kynsilakkauksessa ja korkeat formaldehydipitoisuudet hiuskorjaimissa. " Vuoden 1938 lain mukaan Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) valvoo elintarvike-, lääke- ja kosmetiikkateollisuuden turvallisuutta. Mutta kun kyseessä on kosmetiikka, teollisuus on pitkälti itsesäätelyä, ja FDA vain astuu sisään, kun tapahtuu jotain katastrofaalista. Ota viimeaikainen skandaali, johon liittyy suosittu brasilialainen hiusten suoristus. Jotkut salongit ja valmistajat väittävät, että tuote on "formaldehydittömyyttä", mutta työterveys- ja työturvallisuuskeskus (OSHA) suorittamissa tutkimuksissa todettiin, että kaikki testatut tuotteet sisälsivät ainesosan - tunnetun karsinogeenin. Se osoittaa, miksi lakiehdotus on tarpeen turvatoimia. "Huolimatta kuluttajista useista valituksista FDA: lle kuluttajat saivat hiustenlähtöä, rakkuloita, ihottumaa ja muita terveysväitteitä näiden tuotteiden käytöstä. huolimatta OSHA: n varoituksesta salongeille lopettamaan näiden vaarallisten tuotteiden käytön; ja huolimatta Kongressin painostuksesta FDA: lle ryhtymään toimiin, FDA ei ole tehnyt mitään, ja formaldehydihiiren korjaimia käytetään edelleen salongissa koko maassa ", Malkan sanoo. Jos laskun läpäisee, mikä merkitsisi meikkipussiasi? Monet päivittäiset kauneudenhoitotuotteet olisivat turvallisempia ja vähemmän myrkyllisiä. Selittää Malkan, "laskussa tehdään kolme tärkeää asiaa: poistamalla syöpää, synnynnäisiä vikoja ja kehityshäiriöitä sisältävät ainesosat; vaativat kosmeettisia yrityksiä luovuttamaan kaikki tuotteen ainesosat; ja perustanut FDA: lle järjestelmän, jolla tarkistetaan kosmeettisten ainesosien turvallisuutta. "Malkanin mukaan laskelma on erittäin todennäköistä. "Myös kosmetiikkateollisuus on tunnustanut, että vuoden 1938 laki on nykyaikaistettava", hän sanoo. "Meidän on vain varmistettava, että se tehdään tavalla, joka suojelee kansanterveyttä ja samalla siirtää kosmetiikkateollisuutta kohti turvallisempia ja kestävämpiä tuotteita, joita kuluttajat vaativat."



A Corporação / The Corporation (Joulukuu 2020).