Kosmeettisena apteekkina en voi odottaa, kunnes pääsemme lopulta ZZ-voiteisiin, jotta voimme laittaa aakkoset voiteet lepäämään. Ne ovat älykkäitä tuotteita, jotka antavat erinomaisia tuloksia, mutta oikeastaan valitsemalla sinulle paras on hämmentävä. Haluan auttaa valaisemaan eroja BB, CC ja DD voiteista kemistin näkökulmasta.
Monissa tapauksissa ei ole mitään.
Tosi tarina: Eräänä päivänä alkuvuonna 2012 olin työskennellyt brändillä tuoden markkinoille uuden BB-kerman markkinoille. Tutkimus ja kehitys oli jo saatu päätökseen, kun CC-voiteet alkoivat vaiheittain markkinoille. Jotta voisimme olla viimeisin trendi, yhtiö muutti BB-nimensä CC: lle, ja loput oli historia! Kaavaa ei ole muutettu, vain nimi. Olen varma, että tämä oli yksittäinen tapaus (niin miten siitä sillasta Brooklynissa myydään ...).
Ero ei ole välttämättä tuote putkessa, mutta mitä kauneusbrändit sanovat siitä.
 |
Kun BB-voiteet pääsivät ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain markkinoille, heidät sijoitettiin niin, että ne olisivat sinun all-in-one-tuotteet, mukaan lukien hoito (eli anti-aging, kirkastuminen), peitto ja aurinkosuoja. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi tällainen tuote olisi niin houkutteleva! Muutamassa vuodessa Color Correction creams (CC-voiteet) kuiskut alkoivat levitä ja pian sen jälkeen Yhdysvaltojen markkinoilla käynnistetyt ensimmäiset CC-voiteet. Silloin asiat alkoivat hieman hämmentyä. CC-voiteiden ensisijainen painopiste on korjata väri, mutta mitä tämä todella tarkoittaa? Onko tällainen suuri ero näiden kahden tyypin välillä? Tutustu kahteen edellä olevaan taulukkoon, jossa luetellaan nykyiset BB- ja CC-voiteet markkinoilla - näetkö näiden kahden välillä merkittävän eron?
Linjat eivät voineet saada mitään sumentumia ... ja sitten oli DD voiteita.
Ensimmäinen DD-kerma käynnistyi kehon ja jalojen Daily Defense -tuotteeksi, joka olisi vähentänyt aakkosissa olevaa kaaosta, koska ne kohdistuivat kaikkialle, mutta kasvosi. Kuitenkin se muuttui nopeasti poluilla, kun "Dynamic Do-all" -voiteet käynnistyivät - tämän vuoden aikana. Oma suosikki (vain nimeltään) suositusta kapeasta tuotemerkistä: DD Cream Dermatologically Defining BB Cream. Nimi sanoo kaiken, mielestäni. Tarkastele väitteitä ja kysyin uudelleen - näetkö eron? Farmaseuttisena kemikaalina täällä noudatan DD Creamin väitteitä:
- Näen, että sama väite on tehty vain toisin.
- Esimerkki: "kirkastaa" on sama kuin "parantaa vibraattisuutta".
- Näen ominaisuuksia, joita kutsuttiin, jotka olisivat voineet helposti korostaa BB- ja CC-voiteissa.
- Esimerkki: Pohjamaalit peittävät luonnostaan ihon, joten jokainen tuote, jolla on alukkeiden edut, kypsyy.
- Näen itsestään selväksi, että sitä kutsutaan erilliseksi vaatimukseksi.
- Esimerkki: Broad Spectrum SPF -suoja suojaa luonnollisesti ihoa.
Päivän lopussa jokainen kategoria on päällekkäinen siihen pisteeseen, jossa eriytyminen on lähes olematonta. Ylöspäin on se, että ne ovat kaikki hyviä tuotteita, jotka voivat olla erittäin hyödyllisiä iholle. Haittapuoli lajitellaan monien lajikkeiden kautta, jotta voit selvittää, mikä toimisi paremmin sinulle. (Tämä vain: Meillä on nyt "GG" kerma.)
Mistä aloitat? Jos värimuutokset ovat ensisijainen huolenaihe, aloittakaa sitten CC-voiteet, sillä niiden vaatimus on mainetta, joten todennäköisesti löydät tuotteen, joka sisältää ihon kirkastavia ainesosia, kuten arbutiinia tai päivänkakkaraa. Jos hienoja viivoja ja ryppyjä on kysymys, etsi sitten aakkosten kerma täynnä ainesosia kuten retinoli, vahvistavat peptidit tai adenosiini. Jos iho on rasvainen, etsi sitten aakkosneste, joka ohjaa öljyä ja jolla on kevyt rakenne.
Sinulla on aakkosellinen kerma - toivokaamme vain, että tuotemerkit eivät yritä tyhjentää koko aakkosia!
LUE TÄMÄ SEURAAVA: Lopeta hienojakoiset ryppyjä
