Katso Bernie Sandersin kannattajia ja kolmannen osapuolen äänestystä, jos haluat tietää kuinka millennials heittivät äänestystään Donald Trumpin hämmästyneeseen järkytykseen Hillary Clintonin yli.

Pidä silmällä Ylä-Midwestin osavaltioita sekä Floridaan ja Pohjois-Carolinassa. Ovatko nuoret äänestäjät noudattaneet vanhempia äänestäjiä tärkeimmissä swing-valtioissa, kuten Ohioissa ja Pennsylvaniassa

Ovatko 18-34-vuotiaat jopa ilmestyneet 8. marraskuuta pidettävien presidentinvaalien äänestyksissä?
Näihin kysymyksiin vastataan lähipäivinä, kun asiantuntijat analysoivat äänestäjiä, jotka päättivät tiistain äänestyksen tuloksista.

Millennials muodostavat nyt kolmanneksen äänestäjistä ja edustavat yhtä monta äänestäjää kuin Baby Boomers. Niillä on taipumus olla suurempi kuin niiden todelliset luvut Swing-valtioissa, kuten Floridassa ja Ohiossa. Heillä on valta päättää, kuka tulee presidentiksi.



Fortune-lehti kirjoitti ennen vaaleja, että 13 prosenttia nuorista naisista ja 17 prosenttia nuorista miehistä eri puolilla maata oli sanonut, etteivät he äänestäisi joko Hillary Clintonille tai Trumpille. Älä automaattisesti syytä Bernie Sandersin leiriä Trumpin voittoon, vaikka jotkut entiset Sandersin kampanjan vapaaehtoiset kehotivat sosiaalisen median ihmisiä kirjoittamaan Sandersin nimelle tai valitsemaan muita ehdokkaita.

Demokraatit omistivat miljoonia dollareita ja tuhansia tunteja, jotka yrittivät saada Bernie Sandersin kannattajat äänestykseen. Ponnistus näytti toimivan. Washington Post-ABC Newsin kyselyssä 82 prosenttia Sandersin kannattajista oli demokraatteja, jotka todennäköisesti äänestävät ja tukevat Clintonia, vaikka vain 32 prosenttia heistä sanoi olevansa "erittäin innostuneita" kyseisestä äänestyksestä.



Toinen kysely, jonka USA: n TODAY / Rock The Vote / Ipsos-kysely tehtiin 24.-27. Lokakuuta, tuki entisten Sandersin äänestäjien ylivoimaista Clinton-tukea. Niistä 18-34-vuotiaista, jotka tukivat Vermont-senaattoria ensisijaisesti, 64 prosenttia ilmoitti aikovansa äänestää Clintonin puolesta ja 10 prosenttia kannatti Trumpia.

Kolmannen The Hill -julkaisun mukaan Clinton johti Trumpia 53 prosentilla 17 prosenttiin nuorista naisista ja 58 prosentista 22 prosenttiin nuorille miehille.

Ovatko kyseiset kyselyt tarkasti ennustaneet, mitä tapahtui tiistaina?

Kun USA TODAY / Rock The Vote / Ipsos-kysely julkaistiin, Ipsos Public Affairs -edustaja esitti kriittisen kysymyksen. "Todellinen kysymys tulee olemaan, ovatko he jazzed esittäneet äänestyksen neljä vuotta sitten?" Kysyi Chris Jackson. Hänen organisaationsa havaitsi sitten, että millennials antoivat Clintonille saman tason kuin Barack Obama voitti neljä vuotta sitten.



Mutta ohjatun äänestysluvut, jotka julkaistiin viikkoa ennen vaaleja, osoittivat 3 prosentin laskua vuosituhannen vaihteen äänestämästä vuodesta 2012.

CNN: n varhainen poistumiskartoitukset tiistai-iltana sanoivat Hilary Clinton ei herättänyt nuoria äänestyksiä kääntymään ja äänestämään. Nuoret äänestäjät ryntäsivät Sandersille ensisijaisesti ja presidentti Barack Obamalle neljä vuotta sitten, mutta Clinton ei toistanut tätä menestystä. Obama voitti 60 prosenttia vuosituhannen äänestä Romneyn 37 prosentista vuonna 2012.

Clinton teki 54 prosenttia äänimääristä vuosituhannen vaihteessa näiden varhaisten poistumistutkimusten mukaan.

Menettikö hän kriittisiä tuhatvuotisia ääniä kolmansien osapuolten ehdokkaille swing-valtioissa, jotka nostivat voittoja harjalla ohuilla marginaaleilla? USA TODAY / Rock The Vote / Ipsos-kyselyssä 8 prosenttia Sandersin kannattajista ilmoitti menevän siirtymään Libertarian ehdokas Gary Johnsonille ja 8 prosenttia vihollisen puolueen ehdokkaasta Jill Stein. Analyytikot selvittävät, kuinka suuri osa tuhannesta äänestyksestä Johnson ja Stein harjoittivat ratkaisevissa taistelukentissä.

"Hän ei tullut lähelle Obama-koalituksen julistamista, eikä hän muodostanut omaa koalitioaan. Hän käytti Bernie Sandersin populistista hetkeä ", kommentoi John Heilemann CBS This Morning.

Clintonin epäonnistuminen näkyi lähes 700 kreivikuntien Washington Postissa, joka lähetti Obaman Valkoiselle talolle sekä vuonna 2008 että vuonna 2012. Upea kolmasosa puolestaan ​​tuki Trumpille sanomalehden mukaan. Trump voitti myös 194 207 maakunnasta, jotka äänestivät Obaman puolesta joko vuonna 2008 tai 2012.

Clinton putosi paljon lyhyemmäksi, kun valtiot vaihtuivat yhdestä puolueesta toiseen. Niistä 2 200 maakunnasta, jotka eivät ole koskaan tukeneet Obamaia, Clinton pystyi voittamaan vain kuusi.

Fortune-ennustettu vuosituhannet näkisivät koko vaalien syytteen Yhdysvaltojen poliittisesta järjestelmästä eikä vain kansanäänestyksestä demokraattisessa ja republikaanisessa politiikassa. "Kun vuosikymmeniä epäonnistuneita sotia ja talouspolitiikkaa, jotka ovat pahentaneet tuloerojen epätasa-arvoa ja jättäneet puolet kaikista vuosituhanneksista, jotka elävät paycheckin palkkalistoina, millennials ovat menettäneet uskonsa poliittiseen järjestelmään ongelmien ratkaisemiseksi", sanoi Fortune.

Jäivätkö millennials kotiin vai menivätkö he kolmansiin osapuoliin? Oliko Clintonille tullut tai heidät hukkuivat Trump-hyökyaallossa? Selvitämme lähipäivinä.

Jordan Peterson | ContraPoints (Kesäkuu 2020).