Me kaikki haluamme ajatella, että meillä on jonkinlainen kuudes tunne, joka varoittaa meitä, kun olemme todella vaarassa, eläinten vinkkejä, jotka nostavat hiusten kaulojen selkäpuolelta, antavat meille hanhenmuruja ja lähettävät meidät juoksemaan päinvastaiseen suuntaan.
Eläkkeellä oleva FBI-profiloija Mary Ellen O'Toole, Ph.D., on täällä kertomassa totuus luottamuksesta intuitiotaan vaarallisissa tilanteissa. "Vaaralliset instincts: How Gut Feelings Betray Me", hän kuvailee, kuinka suojata itseäsi ja rakkaitasi huonoilta ihmisiltä. Hänen vinkit ovat erityisen hyödyllisiä, jos aiot tehdä online dating, palkata urakoitsija / apulainen / avustaja tai antamalla lapsesi valmentaja tai toinen vanhempi antaa hänelle ratsastaa kotiin.
Se on vaarallista siellä, ja voit vain indeksoida kannen alla (koko perheesi kanssa) eikä koskaan tule ulos. Tai voit oppia O'Toolen 28 vuoden kokemuksesta FBI: n agenttina, 15 heistä profiilina käyttäytymisen analysointiyksiköstä (BAU) - työstä, jota suosittivat näyttelyt, kuten CBS: n "Criminal Minds". O'Toole työskenteli tällaisissa tapauksia Green River Killer, Elizabeth Smart kidnappaus ja metsästys Unabomber. Tämä ja muut kokemukset, jotka haastattelivat väärinkäyttäjiä, opettivat häntä lukemaan ihmisiä.
Se myös opetti hänelle, että hän ei voi silmämunalla sarjamurhaajaa tai raiskaajaa tai psykopaattia - kukaan ei voi. Vaikka olet ylpeä siitä, että olet hyvä hahmon tuomari, rikostilastot osoittavat, että suurin osa ihmisistä on väärässä ... ja usein.
Vuoden 1997 bestselleriin "The Gift of Fear: Ja muut väkivallasta suojaavat selviytymisviestit", turvallisuusneuvonantaja Gavin de Beckerillä oli joitain houkuttelevia anekdootteja naisista, jotka haaveilivat vaaraa, omistivat pelkonsa ja menivät pois elämästään. Oprah omisti koko näyttelyn vuonna 2008 juhliakseen de Beckerin suositun kirjan 10. vuosipäivää siitä, miten pelko voi pelastaa elämäsi.
Kuten valtuuttaminen, kuten se olisi, että selviytyäkseen kuudennesta mielestä, O'Toole tekee asian olla valmis sen sijaan vaarantaa sinun turvallisuutesi yrittämällä "siipata sen." O'Toole ei ole yksi hänen suolistansa kanssa. "Ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on hienot vaistot", hän sanoo. "Mutta kuinka monta kertaa olet oikeasti sitä mieltä, että" parempi kuunnella vatsani ja tehdä mitä vatsani sanoo "? Oletko todella onnistunut tekemään sen? "Tuomasi voi olla heittämässä sellaisia tekijöitä kuin pelko, stressi, väsymys, alkoholi tai huumeet, hän sanoo. "Entä jos sisäinen tutka olisi pois sinä päivänä?" O'Toole mainitsee monia karvanostopaikkoja, jotka hän tuntee FBI: n aikakaudestaan. Sen sijaan, että luotat pelkoosi, hän kutsuu SMART-järjestelmäänsä ( s sessing ja r ecognizing t ruble), joka on sarja haastattelutekniikoita, joiden tarkoitus on olla vaikutusmahdollisuuksia. Käyttämällä kyselyn tyyppiä hän opettaa lainvalvontaviranomaisille, voit oppia arvioimaan urakoitsijoita, poikaystäviä, lastenhoitoja ja vastaavia. "Tämä antaa ihmisille kyvyn olla omaa profiloijansa jokapäiväisessä elämässä", O'Toole sanoo.
Scenario 1: Olet palkata urakoitsija työskentelemään talossasi. Hän on siellä sinun ja perheesi kanssa, ja joskus, kun et ole kotona.
"Kun joku tulee kotiisi ja pääsee sinuun (varsinkin jos asut yksin) ja asiasi on usein niin rento päätös", O'Toole sanoo. Käsittele sen sijaan ensimmäistä kokousta, kuten haastattelu. "Tietojen poistaminen ja ihmisten lukeminen on prosessi", sanoo O'Toole. "Haluat tietää, vastaako kritiikki vastauksettomasti. Onko tämä sellainen henkilö, joka vain menettää ballistista? "Hänen haastatteluvihjeiden joukosta: Suunnittele haastattelu, ole rauhallinen ja aseta sille joitain tavoitteita. Haluat rakentaa rapportin ja olla nukkumassa, kaappaamalla haastattelu. Ota se hitaasti ja "kuunnella linjojen välillä", sanoo O'Toole. Ilmaus kysymyksiin avoimella, ei-tuomitsevalla tavalla: "Kun olet työskennellyt jonkun kanssa ja ongelma ilmeni, miten käsittelet sitä?" Tai "Jos joku ei tyyty työsi, miten sinä käsitellä sitä? "Jos hän välttää vastauksia, saa puolustavaa (" Miksi sinä kysyt minulta tällaista asiaa? ") tai muuttaa aiheen, ota huomioon.
O'Toole ehdottaa kirjoittavan henkilön arviointia ja etsimällä näiden häiritsevien käyttäytymien klustereita, ei vain yksittäistapahtumaa, ja yrittäen laittaa ne asiayhteyteen ennen kuin teet päätöksen.
Skenaario 2: Olet toipunut huonoista hajoamisesta ja olet valmis päivämäärään - verkossa.
Bradin profiili takaa silmäsi heti. Hän kuvailee itsensä "sopivaksi ja hyvännäköiseksi" ja sanoo: "Minä etsin täydellistä sielunkumppania, jota voin rakastaa ikuisesti, joka rakastaa ja huolehtii minusta". O'Toole kirjoittaa William Michaelin tapauksesta Barber (Don Juan of Con), joka romanssivat uhreja kautta dating sites, naimisissa, puhdistanut pankkitilinsä ja sitten kadonnut.
Kuitenkin, jos epäilyttävät daters pelkäävät, että jokainen Mr. Right on Mr. Scarypants, asiantuntijat arvioivat, että psykopaatit käsittävät noin 1% väestöstä. Psychopathy on persoonallisuushäiriö, jolle on tunnusomaista empatian tai katumuksen puute ja muun muassa matalat tunteet. Ne voivat kuitenkin olla äärimmäisen viehättävää ja manipulatiivista, ja he ovat oppineet mime-tunteita, mitä O'Toole kutsuu "vaikutelmanhallinnaksi". He ovat myös, hän sanoo, päälliköt havaitsemalla haavoittuvuutesi.
Takaisin Bradin profiiliin. Vaikka on epätodennäköistä, että hän on todellinen psykopaatti, on muitakin kielteisiä käyttäytymismalleja. "Jos aiot olla online dating, katso profiilien sanoja", hän sanoo. Etsi paljon I / min lausuntoja, jotka voisivat osoittaa narsistisuutta. Ja edellä olevasta profiilista kaveri, joka kuvailee itsensä hyvännäköiseksi, voisi olla narsisti, hän sanoo. (Hän huomauttaa myös, että hänen viehättävä veljentytär olisi voinut kirjoittaa profiilinsa.) Lisäksi omat haavoittuvuudet voivat värittää käsitystäsi hänestä. Jos et ota huomioon hänen alkutarvettaan, koska rakastat, että hän aina kutsuu ja lähettää tekstiä kertomaan sinulle, kuinka kaunista olet, saatat herätä viisi vuotta myöhemmin halvalla, mustasukkaisella miehellään ja ajatella, että se on äkillinen muutos, O'Toole sanoo. Katso käyttäytymismalleja tai vihjeitä siitä, miten hän toimi aiemmissa suhteissaan. Rivi, kuten "En ole peliohjaaja", on punainen lippu. Ehkä hän sanoo, että joku muu on syyttänyt häntä siitä.
Hänen kysymyksiinsä kuuluvat kysymykset ovat: "Mitkä ovat suurimmat huolesi ihmisten verkossa tapaamisesta?" "Kun sinulla on ollut hyviä dating-kokemuksia, miten he ovat menneet?" "Kun sinulla on ollut huonoja dating-kokemuksia, miten he ovat menneet?" Hän huomauttaa, että jos hän syyttää kaikkia huonoja päivämääriä naisille, se on punainen lippu.
Skenaario 3: Poikasi Max on tehnyt uuden ystävän Steve, joka haluaa viettää yötä. Et tiedä Stevein perhettä.
Ostoksen ostamisen jälkeen sinun täytyy tavata ystävän vanhemmat, O'Toole ehdottaa. Silloinkin, jos ne näyttävät mukavalta ja niillä on hyvin leikattu nurmikko, se ei tarkoita sitä, että heillä ei ole avaamattomia aseita, jotka ovat valehtelevat, oma lemmikkikobra, teksti hulluilla ajettaessa tai joilla on kammottava Biff-setä kellarissa. Tutustu vanhempien kanssa. Tarkista paikalliset rekisteröidyt seksuaalirikollisten luettelot ja vaaralliset koiran rekisterit (kirjassa on luku tällaisista resursseista). Tutustu perheenjäsenten MySpace- tai Facebook-sivuihin. Käy talossa; jos näet asennetut hirvenpäät, jotka avaavat oven kysymään metsästys ja aseet.
Scenario 4: Puhelinkorjaaja on oven edessä, mutta sinulla ei ole tapaamista. Viime kerta kun annat korjaajalle, kaikki meni hyvin - etkä halua näyttää tylyiseltä.
O'Toole tuo esiin Joe LaRetten tapauksen, joka asetti puhelimen korjaajana päästäkseen naisvaltaisiin asuntoihin, minkä jälkeen hän seksuaalisesti pahoinpidellyt ja / tai murhasi heidät. Kysymyksistä O'Toole ehdottaa, että kysyt itseltäsi: Odotatko jonkun? Kuinka helppoa olisi hänelle, että hän työntyisi sisään? Oletko yksin? Jos ei, onko joku siellä (kuten lapsi), haluatko suojata (mikä tekee sinusta haavoittuvamman)? Onko olemassa tapa todentaa henkilön henkilöllisyys avaamatta ovea esimerkiksi kutsumalla yritystä? Onko hänellä mitään käsissään, jota voitaisiin käyttää aseena? Hän sanoo, että meillä on taipumus ajatella, että muut ihmiset ovat kuin meitä, eivät halua vahingoittaa muita. Se ei ole, valitettavasti, totta. Hänen ohjeensa: "Suosittelisin, ettet avaa ovi ollenkaan. Jokainen, jolla on perusteltu syy olla siellä, jättää merkinnän tai seuraa puhelun. Vaikka tämä saattaa tuntua epätavalta, katsokaa, että turvallisuutesi on tärkeämpää kuin siitä, saako yritys sinä päivänä. "
MITÄ IHMAT VAARALLINEN
O'Toole on laatinut luettelon siitä, mitä hän kutsuu CTD-käyttäytymisiksi (uhkaaviksi tai vaarallisiksi), jotka antavat sinulle taukoa, onko se teidän putkimies, tyttärenne poikaystävä tai uusi työtoveri.
Nämä ovat viisi parasta:
- impulsiivisuus
- sopimaton viha
- narsismi
- empatian puute
- epäoikeudenmukainen kerääminen (joku, joka pitää kiinni menneisyydestä tai vääryydestä)
Tunne, miten mielesi toimii! Profiler Mary Ellen O'Toole luetellaan viisi tavallista tapaa, joilla voitat ihmisten käsitystä :
NORMALIZING: selvitys riskialttiista käyttäytymistavoista. Esimerkki: Tyttäresi poikaystävä valittaa vihaisesti työstään ja on harjoittanut ammunta-alueella. Sanotte itsellesi, että hän vain vapauttaa höyryä.
KÄYTTÄMINEN: Odotusauto on pysäköity talosi edessä tuntien ajan, kun mies istuu siinä. Päätit olla soittamatta poliisille, koska et halua heidän ajatella, että olet reagoinut liian voimakkaasti.
TIIVISTELMÄ: Vanhempien kadonneen lapsen käänsi lapsen makuuhuone toimistoksi pian katoamisen jälkeen, O'Toole sanoo. Poliisi oli päättänyt, että he eivät olleet epäiltyjä ja selittäneet sen sanomalla, että talo oli pieni, ja he tarvitsivat "hermokeskuksen" hallinnoimaan hakupyrkimyksiä. (Lapsi, sanoo O'Toole, ei löytynyt koskaan.)
HYVÄKSYMINEN: esimerkiksi vanhempien, kuten kouluikäisen lapsen, vieraantuminen ja etsiminen pommi-verkossa.
ICON INTIMIDATION: Bernie Madoff näytti olevan vauras ja hänellä oli rikkaita ja kuuluisia asiakkaita, jotka olivat hänelle valanneet . Mukava puku, hyvä hoito ja hymy, puhumattakaan perheyhteydestä tai hyvältä työstä, voi mennä pitkälle huijata sinua.
