Uusi tutkimus on lopullinen kynsi arkussa "gaydar", niin kutsuttu kyky määrittää jonkun seksuaalinen suuntautuminen vain katsomalla. UW-Madison Tutkijat osoittivat, että snap-tuomiot ovat haitallisia stereotypioita New Journal of Sexual Research -lehdessä julkaistussa lehdessä . (Jos tarvitsisit psykologian professoreita kertoa, ettet anna tuomioita ihmisen seksuaalisuudesta.) Jos tämä ei riitä sinulle, gaydar on usein väärin. Joten lopeta yrittää!
Lyijy-kirjailija William Cox selittää syyn, miksi gaydar epäonnistuu tämän hämmentävän homoseksuaalisen ongelman kanssa: "Kuvittele, että 100 prosenttia homoajista käyttää koko ajan vaaleanpunaisia paitoja ja 10 prosenttia suorista miehistä pukeutuvat vaaleanpunaisiin paitoihin koko ajan. Vaikka kaikki homot miehet pukeutuvat vaaleanpunaisiin paitoihin, olisi vielä kaksi kertaa niin paljon suoria miehiä, jotka pukeutuvat vaaleanpunaisiin paitoihin. Niinpä tässäkin äärimmäisessä esimerkissä ihmiset, jotka luottavat vaaleanpunaisiin paitoihin stereotyyppisiksi syyksi olettamiksi miehiksi, ovat väärässä kaksi kolmasosaa ajasta. " Hanki se? Asia on, että gaydar on huono ja hyödytön.
Ryhmä testasi osallistujien käsitystä gaydarista haastamalla määritelmät. Yksi ryhmälle kerrottiin, että gaydar on todellinen, toinen kerrotaan stereotypiikosta, ja kolmannella ei ole määritelmää. Ryhmä, joka kerrottiin gaydariin, on todellisuudessa ostettu jo olemassa oleviin stereotyyppeihinsa ja todennäköisemmin olettaa, että miehet olivat homoja tosiasioihin perustuen, kuten "hän pitää ostoksista".
Tiimi on myös tehnyt tutkimusta, joka on erityisen inhottava ihmisryhmä ", jotka olivat henkilökohtaisesti erittäin ennakkoluulottomia, mutta eivät halunneet muita ihmisiä ajattelemaan, että heitä loukkaantui." He jatkavat tutkimustaan gaydar-myytin torjumiseksi ja paljastavat sen haitalliseksi.
